Tabella dei Contenuti
ToggleTerra Luna è senza dubbio uno dei progetti più conosciuti nell’ecosistema cripto. Molti lo conoscono per la sua grande utilità, e altri, forse, per la sua storia controversa. Terra Luna è nato nel 2018 quando Daniel Shin e Do Kwon hanno fondato questo progetto. Il loro obiettivo era creare un’economia digitale basata su stablecoin e smart contracts.
Il progetto è stato un successo completo grazie al suo sistema a doppio token; LUNA, che fungeva da garanzia, e TerraUSD, una stablecoin algoritmica. Tuttavia, questo sistema è stato la causa del declino del progetto. Nel maggio 2022, l’ecosistema ha subito un crollo perché UST ha perso il suo ancoraggio al dollaro, portando all’iperinflazione di LUNA. Il crollo è stato così significativo che l’unica soluzione è stata la creazione di Terra 2.0, mentre la catena originale è stata rinominata Terra Classic.
Oggi, Luna Classic continua a operare nell’ecosistema cripto. Dopo il crollo, sono stati implementati miglioramenti nella governance e nella sicurezza per prevenire un secondo crash. Il progetto si distingue per consentire trasferimenti, acquisti e scambi di cripto istantanei e senza costi. A prima vista, ha molto da offrire, ma vediamo esattamente cosa è successo con il progetto originale e cosa ha scatenato questo evento.
Terraform Labs Creditors: The Crypto Loss Claims Portal is scheduled to open for submission of Crypto Loss Claims on March 31, 2025. Creditors may file Eligible Crypto Loss Claims at https://t.co/7YQvfQr76x. The deadline to file is April 30, 2025 at 11:59 p.m. (prevailing Eastern…
— Terra 🌍 Powered by LUNA 🌕 (@terra_money) March 28, 2025
Come abbiamo menzionato in precedenza, a maggio 2022 si è verificato il disastro… La stablecoin algoritmica UST ha completamente perso il suo ancoraggio al dollaro ed è scesa a minimi di fino a 0,30 USD. La reazione è stata una massiccia vendita che ha costretto a bruciare una grande quantità di LUNA per cercare di mantenere l’ancoraggio con la valuta, ma è stato inutile. Il risultato è stata l’iperinflazione di LUNA, crollando di oltre il 98% in meno di 48 ore.
Inutile dire che questo crollo ha prodotto perdite massicce per molti utenti e investitori. La fiducia nel progetto è stata persa e, se c’erano ancora utenti che detenevano le loro criptovalute, hanno smesso di farlo nei giorni successivi. Allo stesso tempo, molti fondi di investimento sono stati anch’essi colpiti. Tra questi, Three Arrows Capital e Celsius Network.
Come probabilmente già sapete, ogni volta che si verifica un evento di questa portata, l’intero mercato delle criptovalute ne risente, nel bene e nel male. In questo caso, il risultato è stato totalmente negativo. Si è verificato un effetto domino diffuso e la capitalizzazione di mercato delle criptovalute è stata notevolmente ridotta.
Ci sono stati molti aspetti che hanno portato al crollo del progetto, ma possiamo evidenziarne alcuni chiave. L’algoritmo di TerraUSD (UST) dipendeva interamente dalla combustione e dall’emissione di LUNA per mantenere il suo ancoraggio al dollaro. Il problema era che questo design non era supportato da asset reali, risultando instabile e vulnerabile a qualsiasi cambiamento di mercato. Senza un supporto tangibile, la perdita di fiducia è stata quasi automatica dopo la destabilizzazione dei prezzi.
Il massiccio ritiro di liquidità a seguito della paura e della disperazione ha innescato una vendita di massa. Infatti, numerosi exchange hanno optato per rimuovere questi asset dalle loro liste, causando ancora più disperazione. La reazione della comunità a questa sequenza di eventi è stata solo panico e disperazione. Non restava altro che accettare le perdite milionarie.
Riprendersi da un crollo come quello di maggio 2022 non è un compito facile. Tuttavia, sono state implementate nuove soluzioni per affrontare le debolezze che hanno portato al crollo. Tra queste soluzioni c’è la combustione dei token LUNC. È fondamentale ridurre l’offerta e aumentare la domanda per aumentare il valore della moneta. Alcuni exchange hanno aderito a questo sistema bruciando quantità di LUNC.
Un altro aspetto importante è migliorare l’infrastruttura della rete con miglioramenti come l’integrazione di Luna Classic con l’ecosistema Cosmos. Questa integrazione migliora la sicurezza, la manutenzione e la rete in generale. Infine, ma non meno importante, un fattore chiave è il supporto sia della comunità che degli exchange. Dopotutto, senza fiducia, il progetto non potrebbe raggiungere nulla.
Alcuni esperti come Newton Gitonga di Invezz credono che queste iniziative potrebbero stimolare la ripresa di LUNC. Tuttavia, la comunità rimane divisa. Sebbene ci sia un chiaro supporto nei voti e nelle proposte, l’incertezza e la volatilità rimangono ostacoli.
Da parte sua, Ethan Blackburn di Cryptsy sottolinea che l’interesse per LUNC è aumentato grazie al recente impulso di Bitcoin (BTC). Tuttavia, sottolinea che la ripresa di LUNC è ancora incompleta e dipende, come abbiamo detto, da molti fattori.
Attualmente, LUNC ha una capitalizzazione di mercato di circa 340 milioni di dollari e un’offerta circolante di 5,4 trilioni di token. Per raggiungere 1 $, la capitalizzazione di mercato dovrebbe aumentare significativamente. A prima vista, questo sembra improbabile, almeno a breve termine.
Perché LUNC raggiunga 1 $, sarebbe necessario un aumento massiccio della domanda e una riduzione molto grande dell’offerta. Inoltre, l’adozione della rete e la fiducia del mercato dovrebbero migliorare. Sebbene sia già migliorata rispetto al crollo, non è ancora abbastanza stabile per raggiungere quel valore a breve termine.